Periodicidad semestral: flujo continuo.
ISSN - Electrónico: 2661-6947 / DOI: 10.36015 • LILACS BIREME (19784); LATINDEX (20666)
América Latina produce cada vez más publicaciones científicas, pero continúa dependiendo del conocimiento generado fuera de la región para resolver muchos de sus propios problemas. Esta paradoja refleja una debilidad estructural que trasciende el número de artículos publicados: la ausencia de ecosistemas de investigación suficientemente robustos para transformar
conocimiento en innovación.
1. Autio E, Thomas LDW. Researching ecosystems in innovation contexts. INMR. 2 de marzo de 2022;19(1):12-25. Doi: 10.1108/INMR-08-
2021-0151. Available from: https://www.emerald.com/inmr/article/19/1/12/180140/Researching-ecosystems-in-innovation-contexts.
2. Ricardo-Jiménez S, Bueno-Fernández MM, Herreño-Munera ML, Mejía-Ríos J. La producción científica en Latinoamérica: Logros, desafíos y oportunidades. CM. 1 de enero de 2025;11(20):79-103. doi:10.35381/cm.v11i20.1536. Disponible en: https://ve.scielo.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S2542-30292025000100079
3. Liu Z, Li Z, Zhang Y, Mutukumira AN, Feng Y, Cui Y, et al. Comparing Business, Innovation, and Platform Ecosystems: A Systematic
Review of the Literature. Biomimetics. 4 de abril de 2024;9(4):216. Doi: 10.3390/biomimetics9040216. Available from: https:
//www.mdpi.com/2313-7673/9/4/216
4. Yoon J. The evolution of South Korea’s innovation system: moving towards the triple helix model? Scientometrics, julio de 2015;104(1):265-93. doi:10.1007/s11192-015-1541-6. Available from: https://www.scilit.com/publications/
e2f1d1dd2e0eb88d2da90c48d6bf6cdd
5. Miao L, Larivière V, Wang F, Ahn YY, Sugimoto CR. Cooperation and interdependence in global science funding [Internet]. arXiv;
2023 [citado 26 de junio de 2026]. Disponible en: https://arxiv.org/abs/2308.08630 doi:10.48550/ARXIV.2308.08630
6. Yang B, Liu X, Gao Y, Zhu L. A research on the effectiveness of innovation policy for regional innovation under Chinese long-range
plan. Science and Public Policy. 15 de junio de 2023;50(3):491-508. doi:10.1093/scipol/scad001
7. He X, Xia M, Li X, Lin H, Xie Z. How Innovation Ecosystem Synergy Degree Influences Technology Innovation Performance—Evidence
from China’s High-Tech Industry. Systems. 18 de agosto de 2022; 10(4):124. Doi: 10.3390/systems10040124. Available from: https:
//www.mdpi.com/2079-8954/10/4/124
8. Narayan A, Chogtu B, Janodia M, Radhakrishnan R, Venkata SK. A bibliometric analysis of publication output in selected South
American countries. F1000Res. 28 de septiembre de 2023;12:1239. doi:10.12688/f1000research.134574.1. Available from: https:
//pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38059135/
9. Chamba-Eras L, Pineda OMC, Romero ELC, Alvarado JKG, Guamán LRB. Marco IA593: Modelo de Gobernanza, Ética y Estrategia
para la Integración de la Inteligencia Artificial en la Educación Superior del Ecuador [Internet]. arXiv; 2026 [citado 29 de junio de
2026]. doi:10.48550/ARXIV.2602.09246. Disponible en: https://arxiv.org/abs/2602.09246
10. OECD. Fostering research infrastructure ecosystems for addressing complex scientific and societal challenges [OECD Science,
Technology and Industry Policy Papers] [Internet]. 183.a ed. septiembre de 2025 [citado 26 de junio de 2026]. (OECD Science,
Technology and Industry Policy Papers). Doi: 10.1787/34797721-en. Available from: https://www.oecd.org/en/publications/
fostering-research-infrastructure-ecosystems-for-addressing-complex-scientific-and-societal-challenges_34797721-en.html
11. Vicente-Saez R, Martinez-Fuentes C. Open Science now: A systematic literature review for an integrated definition. Journal of Business Research, julio de 2018;88:428-36. doi:10.1016/j.jbusres.2017.12.043. Available from: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0148296317305441
12. Farrow R. Open science and epistemic equity: opportunities and challenges in the contemporary research ecosystem. BMC Res Notes. 11 de diciembre de 2025;18(1):504. Doi: 10.1186/s13104-025-07608-2. Available from: https://link.springer.com/article/10.1186/
s13104-025-07608-2
13. Álvarez-Castañón LDC, Palacios-Bustamante R. Open innovation from the university to local enterprises: conditions, complexities, and challenges. Telos. 1 de agosto de 2021;23(3):692-709. doi:10.36390/telos233.12. Available from: https://www.redalyc.org/journal/993/99368569014/99368569014.pdf
14. Van Noorden R, Perkel JM. AI and science: what 1,600 researchers think. Nature. 28 de septiembre de 2023;621(7980):672-5. Doi:
10.1038/d41586-023-02980-0. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37758894/
15. Ding L, Lawson C, Shapira P. Rise of Generative Artificial Intelligence in Science. Scientometrics. September de 2025;130(9):5093-114.
Doi: 10.1007/s11192-025-05413-z. Available from: https://link.springer.com/article/10.1007/s11192-025-05413-z
16. Ganjavi C, Eppler MB, Pekcan A, Biedermann B, Abreu A, Collins GS, et al. Publishers’ and journals’ instructions to authors on use of
generative artificial intelligence in academic and scientific publishing: bibliometric analysis. BMJ. 31 de enero de 2024;384:e077192.
Doi: 10.1136/bmj-2023-077192. Available from: https://www.bmj.com/content/384/bmj-2023-077192.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2026 Revista Médica-Científica CAMbios HECAM
