Uso de Tomografía por emisión de positrones en melanoma maligno cutáneo en el Hospital Carlos Andrade Marín

Palabras clave: Tomografía de Emisión de Positrones, Melanoma, Metástasis de la Neoplásica, Ganglio Linfático Centinela, Neoplasias Cutáneos, Diagnóstico

Resumen

INTRODUCCIÓN. La Tomografía por Emisión de Positrones –Tomografía Computarizada, 18 Flúor-Deoxiglucosa, es utilizado para estadiaje, re-estadiaje, seguimiento y respuesta a tratamiento del melanoma cutáneo. OBJETIVO. Valorar la utilidad de la Tomografía por Emisión de Positrones –Tomografía Computarizada, en la detección de metástasis en los pacientes con melanoma cutáneo. MATERIALES Y MÉTODOS. Estudio observacional, retrospectivo. Información obtenida de la base estadística de la Unidad de Tomografía por Emisión de Positrones–Tomografía Computarizada del Hospital Carlos Andrade Marín, de Quito-Ecuador, desde enero de 2016 hasta junio de 2018. RESULTADOS. Se recopiló la información de 100 pacientes, 48 pacientes cumplieron los criterios de inclusión. La media de edad general fue 64 años (SD 12,5 años). El 35,4% de los pacientes tuvieron ganglio centinela positivo con una frecuencia de secundarismo en el 29,4% (p=0,43). El 60% de pacientes acudió por re-estadiaje. Pacientes con y sin melanoma ulcerado tuvieron un promedio de edad de 67,8 años y 59,8 años, respectivamente. La presencia de metástasis a distancia presenta una estimación de riesgo calculada de 1,57 (IC 95% 1,005 a 2,45) (p = 0,001). DISCUSIÓN. A mayor edad de los pacientes, mayor porcentaje de melanomas ulcerados, siendo estadísticamente significativo. Sin embargo, ninguna de las dos variables tuvo relación estadística con la presencia de metástasis a distancia. No se encontró relación con el espesor de Breslow y presencia de metástasis a distancia. CONCLUSIÓN. El estudio por Tomografía por Emisión de Positrones –Tomografía Computarizada es el más sensible para la detección de metástasis a distancia, su presencia representa un mayor riesgo de mortalidad.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

Dinnes J, Saleh D, Newton-Bishop J, Cheung ST, Nathan P, Matin RN, et al. Tests to assist in the staging of cutaneous melanoma: a generic protocol. Cochrane Database of Systematic Reviews [Internet]. 2017 Sep 25;(9). DOI: 10.1002/14651858.CD012806. Available from: http://doi.wiley.com/10.1002/14651858.CD012806.

Patricio C, Limas C, Cwilich RG, Del Ángel M, Jurado G, Villalobos Prieto A, et al. Anales Médicos Actualidades para el tratamiento del melanoma metastásico, estado del arte [Internet]. Vol. 62, Trabajo de revisión. Available from: www.medigraphic.org.mx.

Ali Z, Yousaf N, Larkin J. Melanoma epidemiology, biology and prognosis. EJC Suppl [Internet]. 2013 Sep;11(2):81-91. DOI: 10.1016/j.ejcsup.2013.07.012. Epub 2013 Oct 5. PubMed PMID: 26217116; PubMed Central PMCID: PMC4041476. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4041476/

Curiel-Lewandrowski C, Atkins M, Tsao H, Corona R. Risk factors for the development of melanoma. UpToDate. 2018.

Kutlubay Z, Engin B, Serdaroglu S, Tuzu Y. Current Management of Malignant Melanoma: State of the Art. In: Highlights in Skin Cancer. InTech; 2013. DOI: 10.5772/55304.

Donohoe K, Atkins M, Vora S. Imaging studies in melanoma. [Internet]. UpToDate 2017. Disponible en: https://www.uptodate.com/contents/imaging-studies-in-melanoma.

Powell Perng, Charles Marcus, Rathan M. Subramaniam. 18F-FDG PET/CT and Melanoma: Staging, Immune Modulation and Mutation-Targeted Therapy Assessment, and Prognosis. AJR [Internet]. 2015; DOI:10.2214/AJR.14.13575. Disponible en: www.ajronline.org.

Brierley J, Gospodarowicz MK (Mary K., Wittekind C (Christian). TNM classification of malignant tumours. [Internet]. 2009. 7th ed. 253 p. ISBN: 978-1-4443-3241-4. Disponible en: https://books.google.com.ec/books?hl=es&lr=&id=72sC1Zk6OgQC&oi=fnd&pg=PT1&dq=Brierley+J,+Gospodarowicz+MK+(Mary+K.,+Wittekind+C+(Christian).+TNM+classification+of+malignant+tumours.+253+p.&ots=1VWTZ-oecX&sig=zZzka51YxIDZZD10TYHv8dGpfnk#v=onepage&q&f=false.

Bronstein Y, Ng CS, Rohren E, Ross MI, Lee JE, Cormier J, et al. PET/CT in the Management of Patients With Stage IIIC and IV Metastatic Melanoma Considered Candidates for Surgery: Evaluation of the Additive Value After Conventional Imaging. Am J Roentgenol. [Internet]. 2012 Apr;198(4):902–8. PMID: 22451559. PMCID: PMC3880209. DOI: 10.2214/AJR.11.7280. Disponible en: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22451559.

Holder WD, White RL, Zuger JH, Easton EJ, Greene FL, Easton EJ, et al. Effectiveness of positron emission tomography for the detection of melanoma metastases. Ann Surg. [Internet]. 1998 May [cited 2018 Jul 17];227(5):764-9; discussion 769-71. PMID: 9605668. PMCID: PMC1191363. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1191363/

Gritters LS, Francis IR, Zasadny KR, Wahl RL. Initial assessment of positron emission tomography using 2-fluorine-18-fluoro-2-deoxy-D-glucose in the imaging of malignant melanoma. J Nucl Med[Internet]. 1993 Sep[ cited 2018 Sep 17];34(9):1420–7. PMID: 8355058. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/8355058

Paquet P, Hustinx R, Rigo P, Piérard GE. Malignant melanoma staging using whole-body positron emission tomography. Melanoma Res [Internet]. 1998 Feb [ cited 2018 Oct];8(1):59–62. PMID: 9508378. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9508378.

Rinne D, Baum RP, Hör G, Kaufmann R. Primary staging and follow-up of high risk melanoma patients with whole-body 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography: results of a prospective study of 100 patients. Cancer [Internet]. 1998 May[ cited 2018 Aug 15];82(9):1664–71. PMID: 9576286. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9576286.

Abella-Columna E, Valk PE. Positron emission tomography imaging in melanoma and lymphoma. Semin Roentgenol. 2002 Apr;37(2):129–39. PMID: 12134366. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12134366

Swetter SM, Carroll LA, Johnson DL, Segall GM. Positron emission tomography is superior to computed tomography for metastatic detection in melanoma patients. Ann Surg Oncol. 2002 Aug;9(7):646–53. PMID: 12167578. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12167578.

Singnurkar A, Wang J, Joshua AM, Langer DL, Metser U. 18F-FDG-PET/CT in the Staging and Management of Melanoma: A Prospective Multicenter Ontario PET Registry Study. Clin Nucl Med [Internet]. 2016 Mar [cited 2018 Aug 15];41(3):189–93. PMID: 26447374. DOI: 10.1097/RLU.0000000000000996. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/26447374.

Cha J, Kim S, Wang J, Yun M, Cho A. Evaluation of 18F-FDG PET/CT Parameters for Detection of Lymph Node Metastasis in Cutaneous Melanoma. Nucl Med Mol Imaging[Internet]. 2018 Feb [cited Sep 18];52(1):39–45. PMID: 29391911. PMCID: PMC5777962. DOI: 10.1007/s13139-017-0495-4. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/29391911

Pfannenberg C, Aschoff P, Schanz S, Eschmann SM, Plathow C, Eigentler TK, et al. Prospective comparison of 18F-fluorodeoxyglucose positron emission tomography/computed tomography and whole-body magnetic resonance imaging in staging of advanced malignant melanoma. Eur J Cancer[Internet]. 2007 Feb ;43[cited Sep 18];(3):557–64. Epub 2007 Jan 16. PMID: 17224266. DOI:10.1016/j.ejca.2006.11.014. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/17224266.

Plouznikoff N, Arsenault F. Clinical relevance of 18F-FDG PET/CT lower-limb imaging in patients with malignant cutaneous melanoma. Nucl Med Commun. 2017 Dec;38(12):1103–8. PMID: 28885538. DOI: 10.1097/MNM.0000000000000747. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28885538.

Koskivuo I, Kemppainen J, Giordano S, Seppänen M, Veräjänkorva E, Vihinen P, et al. Whole body PET/CT in the follow-up of asymptomatic patients with stage IIB-IIIB cutaneous melanoma. Acta Oncol [Internet]. 2016 Nov[cited 2018 Sep 18];55(11):1355–9. DOI: 10.1080/0284186X.2016.1213879. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/27553064

Vensby PH, Schmidt G, Kjær A, Fischer BM. The value of FDG PET/CT for follow-up of patients with melanoma: a retrospective analysis. Am J Nucl Med Mol Imaging [Internet]. 2017 Dec [cited Oct 20];7(6):255–62. PMCID: PMC5768920. PMID: 29348980. Available from: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5768920/

Publicado
2018-12-28
Cómo citar
1.
Herdoíza Salinas X. Uso de Tomografía por emisión de positrones en melanoma maligno cutáneo en el Hospital Carlos Andrade Marín. CAMbios-HECAM [Internet]. 28dic.2018 [citado 14sep.2024];17(2):28-2. Available from: https://revistahcam.iess.gob.ec/index.php/cambios/article/view/298
Sección
Estudio Original: Estudios Observacionales