Utilidad clínica del Antígeno Carcinoembrionario (ACE), tomografía convencional (TC) y PET-CT en el diagnóstico de adenocarcinoma colorrecta recidivante

  • Md. J Tapia Baca Unidad de Coloproctología, Hospital Carlos Andrade Marín
  • Md. J Tapia Mejía Unidad de Coloproctología, Hospital Carlos Andrade Marín
  • Md. I Maldonado Noboa Unidad de Oncología, Hospital Carlos Andrade Marín
  • Md. D Urquizo Romo
  • Md. A Martínez Núñez Unidad de PET - CT, Hospital Carlos Andrade Marín
  • Md. G Segura Fernández Unidad de PET - CT, Hospital Carlos Andrade Marín
  • MSc. A Troya Zuleta
  • Md. P Villacís Mora
Palabras clave: Antígeno Carcinoembrionario, Tomografía de Emisión de Positrones, Tomografía, Neoplasias del Colon, Adenocarcinoma, Neoplasias Colorrectales

Resumen

Introducción: El cáncer colorrectal constituye una de las neoplasias más frecuentes en el mundo. Métodos de laboratorio como el antígeno carcinoembrionario(ACE) y de imagen, como la tomografía convencional (TC) o la tomografía por emisión de positrones (PET/CT) están disponibles para vigilar la recurrencia de esta patología. El objetivo del estudio es establecer la utilidad clínica de estas pruebas en el diagnóstico de cáncer colorrectal recidivante. Materiales y métodos: Estudio descriptivo, retrospectivo que incluyó 36 pacientes diagnosticados de adenocarcinoma colorrectal estadios I, III y IV, con resección de metástasis única sometidos a tratamiento quirúrgico con intención curativa y posterior manejo oncológico con seguimiento mayor a un año mediante ACE, TC y PET/CT. Resultados: De 36 pacientes estudiados, 27 (75%) tuvieron recidiva tumoral. La mediana de edad fue 61 años y del tiempo de recidiva, 16 meses. En esta muestra, el PET/CT obtuvo los siguientes resultados: sensibilidad 96.3%, especificidad 88.9%, valor predictivo positivo 96.3%, valor predictivo negativo 88.9%, razón de verosimilitud positiva 8.7, razón de verosimilitud negativa 0.04. Discusión: La mejor herramienta diagnóstica para determinar la recidiva del cáncer colorrectal fue el PET/TC, sin embargo, ninguna de estas pruebas resulta diagnóstica por sí sola y los resultados deben confirmarse con estudios histopatológicos y exámenes adicionales.

Descargas

La descarga de datos todavía no está disponible.

Citas

American Cancer Society. Cancer Facts & Figures 2016. Atlanta: American Cancer Society; 2016.

SEER Cancer Statistics Factsheets: Colon and Rectum Cancer. National Cancer Institute. Bethesda, MD,http://seer.cancer.gov/statfacts/html/colorect.html

Cueva P, Yépez J. Epidemiología del cáncer en Quito 2006-2010. Quito: SOLCA; 2014 [consultado 20 de enero, 2016], Disponible en: http://issuu.com/solcaquito/docs/epidemiologia_de_cancer_en_quito_20/1.

Henríquez H, Centro Gastrointestinal de Guatemala.

Enfermedades del colon, recto y ano. Coloproctología enfoque clínico y quirúrgico. 1a: AMOLCA: 2013. pag 1573-1595.

Duffy MJ. Carcinoembryonic Antigen as a Marker for Colorectal Cancer: Is it Clinically Useful?. Clin Chem. 2001; Apr;47(4):624-30.

Workman R, Coleman R. Pet CT. Essentials for clinical practice North Carolina: Springer; 2006.

Zhang C, Chen Y, Xue H, Zheng P, Tong J, Lui J, et al.

Diagnostic value of FDG-PET in recurrent colorectal carcinoma: A meta-analysis. Int J Cancer 2009 Jan 1;124(1):167-73.

Nakamoto Y, Sakamoto S, Okada T, Senda M, Higashi T, Saga T, et al. Clinical Value of Manual Fusion of PET and CT Images in Patients with Suspected Recurrent Colorectal Cancer. AJR Am J Roentgenol. 2007 Jan;188(1):257-67.

Kim JH, Czernin J, Allen-Auerbach MS, Halpern BS, Fueger BJ, Hecht JR, et al. Comparison Between 18F-FDG PET, In-Line PET/CT, and Software Fusion for Restaging of Recurrent Colorectal Cancer. J Nucl Med. 2005 Apr;46(4):587-95.

Ponce J, Castells A, Gomollpon F, et al. Tratamiento de las enfermedades gastroenterológicas. 3rd ed.: Asociacion Española de Gastroenterología; 2011: 359-372.

Sargent DJ, Wieand HS, Haller DG, Gray R, Benedetti JK, Buyse M, et al. Disease-free survival versus overall survival as a primary end point for adjuvant colon cancer studies: individual patient data from 20898 patients on 18 randomized trials. J Clin Oncol. 2005 Dec 1;23(34):8664-70. Epub 2005 Oct 31.

Tapia OE, Roa JC, Manterola C, Bellolio E. Colon and Rectum Cancer: Morphological and Clinical Description of 322 Cases. Int. J. Morphol. 2010; 28(2):393-398.

Siegel R, Desantis C, Jemal A. Colorectal Cancer Statistics, 2014. CA Cancer J Clin. 2014 Mar- Apr;64(2):104-17

Martí-Ragué J, Parés M, Biondoa S, Navarro M, Figueras J, de Oca J, et al. Supervivencia y recidiva en el tratamiento multidisciplinario del carcinoma colorrectal. Medicina Clínica. 2004; 123(08): 291-296.

Figueredo A, Rumble RB, Maroun J, Earle CC, Cummings B, McLeod R, et al. Follow-up of patients with curatively resected colorectal cancer: a practice guideline. BMC Cancer. 2003 Oct 6;3:26.

Publicado
2019-06-28
Cómo citar
1.
Tapia Baca MJ, Tapia Mejía MJ, Maldonado Noboa MI, Urquizo Romo MD, Martínez Núñez MA, Segura Fernández MG, Troya Zuleta MA, Villacís Mora MP. Utilidad clínica del Antígeno Carcinoembrionario (ACE), tomografía convencional (TC) y PET-CT en el diagnóstico de adenocarcinoma colorrecta recidivante. CAMbios-HECAM [Internet]. 28jun.2019 [citado 16sep.2024];16(1):14-9. Available from: https://revistahcam.iess.gob.ec/index.php/cambios/article/view/263
Sección
Trabajos de Investigaciónes