Periodicidad semestral: flujo continuo.
ISSN - Electrónico: 2661-6947 / DOI: 10.36015 • LILACS BIREME (19784); LATINDEX (20666)
Introduction: To determine preoperative and operative risk factors that may influence the final outcome of prostatic surgery using KTP green laser in patients with Benign Prostatic Hyperplasia. Methods: Retrospective study performed within cohort of patients with Benign Prostatic Hyperplasia who underwent surgery using KTP greenlight laser, conducted between May 2010 to September 2013, at Carlos Andrade Marín Hospital. Several pre-operative variables were analyzed, among them: age, ultrasound, prostatic volume, prostatic weight assessed by rectal examination, PSA, urological history, medical history and ASA classification; and also intraoperative variables like surgical time and surgical complications. Results: Successful outcome was seen in 59% of treated patients. In the bivariate and multivariate analysis prostatic volume measured with ultrasound and intraoperative complications achieved significance. Discusion: Green laser photovaporization is a technique already implemented in our country for the BPH treatment. Multiple variables should be analyzed in order to predict surgical outcome.
Cornejo Pinto J. fotovaporizacion selectiva de laser KTP 120: revision de los primeros 225 casos realizados en el Hospital Metropolitano de Quito periodo: noviembre 2008- diciembre 2009 Quito: Universidad San Francisco de Quito; 2010.
Aguado JM. Análisis univariante y multivariante de factores predictivos de fracaso de fotovaporización con láser verde[tesis doctoral] Alzira: Hospital General Castellón y Hospital Comarcal de la Ribera; 2011.
Gonzalez F. Fotovaporización con láser verde para el tratamiento de la hiperplasia benigna de próstata Madrid: Departamento de Cirugía, Programa Postgrado de Ciencias de la Salud, Facultad de Medicina, Universidad de Alcalá de Henares; 2011.
Callejo D, López-Polín A, Guerra M, Blasco J. Evaluación económica de la vaporización fotoselectiva de la próstata para el tratamiento de la hiperplasia benigna de próstata. Unidad de Evaluación de Tecnologías Sanitarias, Agencia Laín Entralgo; Informes de Evaluación de Tecnologías Sanitarias. 2010; 55-60.
Valiñas P. Tratamiento de la hiperplasia benigna de próstata mediante láser. Propuesta de indicadores para su evaluación. Plan de Calidad para el Sistema Nacional de Salud del Ministerio de Sanidad y Política Social. Axencia de Avaliación de Tecnoloxías Sanitarias de Galicia. 2009.
Capitan C, de la Morena J, de la Peña E, otros. Papel actual de la fotovaporización prostática con Láser Greenlight HPS. Aspectos técnicos y revisión de la literatura. ACTAS UROLÓGICAS ESPAÑOLAS. 2009;771-777.
Verger-Kuhnke AB, Reuter M M, Epple W, otros. El tratamiento del adenoma prostático sintomático con el KPT-Láser de 80 watt y la resección transuretral de baja presión. Rev. Arg. de Urol. 2006; 97-103.
Garcia M, Carrascosa V, Beltrán J, otros. Resultados del tratamiento quirúrgico de la patología prostática benigna en pacientes geriátricos. Archivos Españoles de Urología. 2007;23-30.
Benejam J, Díez-Caballero F, García-Miralles R, otros. Fotovaporización prostática láser Greenlight HPS en régimen de cirugía mayor ambulatoria. ACTAS UROLÓGICAS ESPAÑOLAS. 2010; 34(2):170-175.
Ruzsat R R, Susler T, Seifert H. Photoselective vaporization (PVP) vs transurethral electroresection of the prostate (TURP):A comparative cost analysis. Eur Urol. 2006;5:271.
Dellavedova T. En búsqueda del nuevo “gold- standard” para el tratamiento quirúrgico de la hiperplasia prostática benigna. Revista Argentina de Urologia. 2010; 75(4):179-184.
Latarjet M, Ruiz Liard A. Anatomía Humana. cuarta edición ed. Buenos Aires: Panamericana SA; 2008.
Bushman W. Etiology, epidemiology, and natural history of benign prostatic hyperplasia. Urol Clin North Am. 2009; 403-415.
Speakman M, Kirby R. Guideline for the primary care management of male lower urinary tract symptoms. BJU Int. 2004; 985-990.
Gavilanes Cevallos MC. RELACIÓN DE LOS NIVELES DE PSA TOTAL Y LIBRE CON TIPO DE PATOLOGÍA PROSTÁTICA EN PACIENTES PROSTATECTOMIZADOS EN EL HOSPITAL PROVINCIAL DOCENTE AMBATO JUNIO 2010 – JUNIO 2011 Ambato-Ecuador: UNIVERSIDAD TÉCNICA DE AMBATO FACULTAD CIENCIAS DE LA SALUD CARRERA MEDICINA; 2012.
Bastien L, Fourcade B. Hiperplasia benigna de la próstata. Elsevier B.V. 2012 February; Volume 44, Issue 1:1–14.
Bushman W. Etiology, epidemiology, and natural history of benign prostatic hyperplasia. Urol Clin North Am. 2009; 403-15.
Rodriguez M, Baluja I. Patologías benignas de la próstata: prostatitis e hiperplasia benigna. Rev Biomed. 2007; 18(1): p. 47-59.
Rubinstein E, Gueglio G. Actualización:Hiperplasia prostática benigna. Evidencia. 2013; 16(4) 143-151.
Veiga Fernández F, Malfeito Jiménez R, López Pineiro C. Sociedad Española de Geriatría y Gerontología; Tratado de Geriatría para residentes. Madrid: Sociedad Española de Geriatría y Gerontología. [Online].; 2006 [cited 2014. Available from: HYPERLINK “http://www.segg.es/tratadogeriatria/PDF/S35-05%2063_III.pdf” http://www.segg.es/tratadogeriatria/PDF/S35-05%2063_III.pdf .
Zepeda J. PSA total y porcentaje de PSA libre. Revista Medica de Honduras. 2002;: p. 34-36.
Vallejos C. tratamiento quirurgico de la hiperplasia benigna de prostata en personas sintomaticas. Guía clínica. 2006; 1-50.
Paz , Valiñas L. Vaporización fotoselectiva de la hiperplasia benigna de próstata mediante la técnica del láser KTP (Potasio-Titanil-Fosfato) o láser verde Santiago de Compostela: Consellería de Sanidade. Axencia de Avaliación de Tecnoloxías Sanitarias de Galicia; 2007.
Oelke M, Bachmann A, Descazeaud A. Guía clínica sobre el tratamiento conservador de los SVUI masculinos no neurógenos. European Association of Urology 2010. 2010; 567-612.
Molero J, Lozano J, Garcia S, Hernandez C, Fernandez A, Carballido J. Hiperplasia benigna de próstata(HBP). 2014 Febreo 12..
Reich O, Gratzke C, Stief C. Techniques and Long-Term results of surgical procedures for HBP. Eur Urol. 2006; 970-978.
Yu X, Elliot S, Wilt T, al e. Practice Patterns in Benign Prostatic Hyperplasia Surgical Therapy: The Dramatic Increase in Minimally Invasive Technologies. J Uro. 2008; 241-245.
Oelke M, Bachmann A, Descazeaud a, Emberton M, Gravas S, Michel MC, et al. Directrices sobre el tratamiento de los STUI no neurogénicos en el varón. European Association of Urology. 2011; 1570-1572.
Kellner D, Armenakas N, Brodherson M, otros. Efficacy of high-energy transurethral microwave thermotherapy in alleviating medically refractory urinary retention due to benign prostatic hyperplasia. Urology. 2004; 703-706.
Lourenco T, Pickard R, Vale L, otros. Benign Prostatic Enlargement team. Alternative approaches to endoscopic ablation for benign enlargement of the prostate: systematic review of randomized controlled trials. BMJ. 2008; 449.
Verger-Kuhnke A, Reuter M, Epple W. La RTU-P de baja presión hidráulica: eficacia, seguridad y complicaciones perioperatorias en próstatas grandes entre 70 y 206 ml. R ev. Arg. de Urol. 2007; 34-45.
TE AT, Malloy T, Stein M, otros. Impact of prostate-specific antigen level and prostate volume as predictors of efficacy in photoselective vaporization prostatectomy: analysis and results of an ongoing prospective multicentre study at 3 years. BJUI International. 2006;1229–1233.
O´Rahilly R. Organos genitales masculinos. In O´Rahilly R. Anatomía de Gardner. México D.F.: Nueva editorial interamericana; 1989. 544-551.
Guyton A. Tratado de fisiología médica. 11th ed. Madrid: Gea Consultoría Editorial, S.L.L.; 2006.
Acosta N, Vera P, Na E, otros. Niveles séricos del antígeno prostático específico (PSA) dentro de la campaña de prevención del cáncer de próstata. Mem. Inst. Investig. Cienc. Salud. 2010; 14-19.
Mariano V, Sola M. Programa de evaluación externa de calidad: diferencias en los inmunoensayos comerciales de antígeno prostático específico. Acta Bioquímica Clínica Latinoamericana. 2005;243-252.
Clemente L, Ramasco F, Platas A, otros. Síndrome de reabsorcion post- Reseccion transuretral (RTU) de próstata: Revisioon de aspectos fisiopatologicos, diagnósticos y terapeuticos. Actas Urologicas Españolas. 2001; 14-31.
Saíz Carrero A. Flashes históricos sobre el prostatismo y la retención de orina. Archivos Españoles de Urologia. 2005; 95-108.
The authors who publish in this journal accept the following conditions:
1. The authors retain the copyright and grant to the CAMbios MEDICAL-SCIENTIFIC JOURNAL HECAM the right of the first publication, with the work registered with the Creative Commons attribution license, which allows third parties to use the published material provided that they mention the authorship of the work and the first publication in this journal.
2. Authors can make other independent and additional contractual agreements for the non-exclusive distribution of the version of the article published in this journal (for example, include it in an institutional repository or publish it in a book) as long as it clearly indicates that the work was published. for the first time in the CAMbios MEDICAL-SCIENTIFIC JOURNAL HECAM.