logo_hcam

Revista Médica Científica CAMbios

Periodicidad semestral: flujo continuo.

ISSN - Electrónico: 2661-6947 / DOI: 10.36015 • LILACS BIREME (19784); LATINDEX (20666)

Ver PDF

Palabras clave

Simulación del Acoplamiento Molecular
Procedimientos Quirúrgicos Robotizados
Procedimientos Quirúrgicos Urológicos
Mortalidad
Curva de Aprendizaje
Colecistectomía

Cómo citar

1.
La Cirugía robótica pediátrica en la práctica moderna: tendencias y desafíos. Cambios rev. méd. [Internet]. 2025 Dec. 23 [cited 2026 Jan. 3];24(2):e1072. Available from: https://revistahcam.iess.gob.ec/index.php/cambios/article/view/1072

Resumen

INTRODUCCIÓN:
La robótica ha emergido como una herramienta innovadora en el ámbito de la cirugía de mínimo acceso.

OBJETIVO: Realizar un análisis epidemiológico de la cirugía robótica pediátrica, así como describir los resultados, complicaciones, tiempos quirúrgicos y cada tipo de cirugía realizada como parte del programa de cirugía robótica del HECAM.

MATERIALES Y MÉTODOS: Se realizó un estudio transversal analítico que incluyó a 105 pacientes pediátricos, de ambos sexos, con edades comprendidas entre 1 y 17 años. Las variables analizadas incluyeron peso, tipo de cirugía, complicaciones, duración de la estancia hospitalaria, número de procedimientos realizados, tiempo total de cirugía, tiempo de docking, tiempo en consola y tiempo de cierre quirúrgico.

RESULTADOS: Se incluyeron 105 pacientes (45,7% hombres; 54,3% mujeres) con una media de edad de 9,85 años (DE 4,53) y peso promedio de 38,13 kg (DE 19,46). El tiempo operatorio total fue de 102,67 minutos (DE 65,07), tiempo de docking 14,83 minutos (DE 9,36), cierre 22,54 minutos (DE 11,15) y uso de consola 65 minutos (DE 57,16). El 72,4% de los procedimientos correspondió a cirugía general y el 27,6% a urología. La tasa global de complicaciones fue del 13,3%: 4,8% menores, 1% moderadas, 1,9% graves, 2,9% de riesgo vital y
1,9% mortalidad.

CONCLUSIONES: La cirugía robótica pediátrica en el HECAM demostró ser un abordaje seguro y factible, con baja tasa de complicaciones mayores y mínima conversión a cirugía abierta. Los tiempos quirúrgicos variaron significativamente según el tipo de procedimiento, mostrando un patrón de mejora operativa progresiva. Estos resultados apoyan la adopción y continuidad
del programa robótico pediátrico, así como la necesidad de estudios comparativos y multicéntricos para fortalecer la evidencia existente.

 

Ver PDF

Referencias

1. Salö M, Bonnor L, Graneli C, Stenström P, Anderberg M. Ten

years of paediatric robotic surgery: Lessons learned. International Journal of Medical Robotics and Computer Assisted Surgery. 2022 Aug 1;18(4). Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9541232/

2. Badillo Pazmiño MC, Cáceres Aucatoma F, Guamán Ludeña P.

Características clínicas y resultados quirúrgicos de pacientes pediátricos intervenidos por cirugía robótica. HCAM. CAMbios

2022, V21 (2): e 875. DOI: https://doi.org/10.36015/cambios.v21.

n2.2022.875. Available from:

https://revistahcam.iess.gob.ec/index.php/cambios/article/view/875/627

3. Kulaylat AN, Richards H, Yada K, Coyle D, Shelby R, Onwuka AJ,

et al. Comparative analysis of robotic-assisted versus laparoscopic cholecystectomy in pediatric patients. J Pediatr Surg. 2021 Oct 1;56(10):1876–80. DOI: 10.1016/j.jpedsurg.2020.11.013 . Available from:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33276970/

4. Griffin KL, Ragan M V., Patterson KN, Diefenbach KA, Needleman BJ, Aldrink JH, et al. Robotic-Assisted Metabolic and Bariatric Surgery in the Pediatric Population. Semin Pediatr Surg. 2023 Feb 1;32(1). DOI: 10.1016/j.sempedsurg.2023.151257 . Available from:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36739691/

5. Angotti R, Raffaele A, Molinaro F, Riccipetitoni G, Chiesa PL, Lisi

G, et al. Rise of pediatric robotic surgery in Italy: a multicenter observational retrospective study. Annals of Pediatric Surgery. 2022 Dec 1;18(1). DOI:10.1186/s43159-021-00144-1. Available from:

https://www.researchgate.net/publication/358286533_Rise_of_pediatric_robotic_surgery_in_Italy_a_multicenter_observational_retrospective_study

6. Salkini MW. Robotic surgery in pediatric urology. Vol. 14, Urology Annals. Wolters Kluwer Medknow Publications; 2022. p. 314–6. PMID: 36505985. Available from: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9731187/

7. Sheth KR, Koh CJ. The future of robotic surgery in pediatric urology: Upcoming technology and evolution within the field. Vol. 7, Frontiers in Pediatrics. Frontiers Media S.A.; 2019. Jul 2:7:259.

doi: 10.3389/fped.2019.00259. Available from:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31312621/

8. De Lambert G, Fourcade L, Centi J, Fredon F, Braik K, Szwarc

C, et al. How to successfully implement a robotic pediatric surgery program: Lessons learned after 96 procedures. Surg Endosc. 2013;27(6):2137–44. DOI: 10.1007/s00464-012-2729-y . Available from:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/23355145/

9. Van Haasteren G et al. Cirugía robótica pediátrica: primeras evaluaciones. 2009: Vol. 68 No. 6: pp 303-310 Available from: https://www.elsevier.es/es-revista-pediatrics-10-articulo-cirugia-robotica-pediatrica-primeras-evaluaciones-X0210572109462069

10. Jacobson JC, Pandya SR. Pediatric robotic surgery: An overview. Semin Pediatr Surg. 2023 Feb 1;32(1): 151255. doi: 10.1016/j.sempedsurg.2023.151255. Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36736161/

11. Soto Beauregard C, Rodríguez De J, García A, Domínguez Amillo EE, Cervantes MG, Ávila Ramírez LF. Implementación de un

programa de cirugía robótica pediátrica. Perspectivas futuras. Cir

Pediatr. 2022; 35:187–95. Available from: https://secipe.org/coldata/upload/revista/2022_35-4ESP_187.pdf

12. Meehan JJ, Sandler A. Pediatric robotic surgery: A single-institutional review of the first 100 consecutive cases. Surgical Endoscopy and Other Interventional Techniques. 2008 Jan;22(1):177–82. DOI: 10.1007/s00464-007-9418-2. Available from:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/17522913/

13. Palep JH. Robotic assisted minimally invasive surgery. Vol.

5, Journal of Minimal Access Surgery. 2009. p. 1–7. DOI:

10.4103/0972-9941.51313. Available from:

https://journals.lww.com/jmas/fulltext/2009/05010/robotic_assisted_minimally_invasive_surgery.1.aspx

14. Chandra V, Nehra D, Parent R, Woo R, Reyes R, Hernandez-

Boussard T, et al. A comparison of laparoscopic and robotic

assisted suturing performance by experts and novices. Surgery.

2010 Jun;147(6):830–9. DOI: 10.1016/j.surg.2009.11.002 . Available

from:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20045162/

15. Bindi E, Todesco C, Nino F, Torino G, Gentilucci G, Cobellis G.

Robotic Surgery: Is There a Possibility of Increasing Its Application in Pediatric Settings? A Single-Center Experience. Children. 2022 Jul 1;9(7) :1021. doi: 10.3390/children9071021. Available from:

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9325175/

16. Gutt CN, Markus B, Kim ZG, Meininger D, Brinkmann L, Heller

K. Early experiences of robotic surgery in children. Surgical Endoscopy and Other Interventional Techniques. 2002;16(7):1083–6. DOI: 10.1007/s00464-001-9151-1 . Available from:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/12165827/

17. Ahmad H, Shaul DB. Pediatric colorectal robotic surgery. Semin Pediatr Surg. 2023 Feb 1;32(1). DOI: 10.1016/j.sempedsurg.

2023.151259 . Available from:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36739693/

18. Hajiyev P, Gundeti MS. Robotic assisted complex urological

reconstructions. Semin Pediatr Surg. 2023 Feb 1;32(1). DOI:

10.1016/j.sempedsurg.2023.151265. Available from:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36739694/

19. Mishra P, Gupta B, Nath A. Anesthetic considerations and goals in robotic pediatric surgery: a narrative review. 2020. Vol. 34 (2) Apr 34 (2): 286-293. Journal of Anesthesia. Springer; https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31980927/

20. Cruz SM, Srinivas S, Wala SJ, Head WT, Michalsky MP, Aldrink

JH, et al. Robotic-assisted minimally invasive surgery: Foregut

procedures in pediatric patients. Semin Pediatr Surg. 2023 Feb

1;32(1): ):151256. doi: 10.1016/j.sempedsurg.2023.151256. Available from:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36746111/

21. Svetanoff WJ, Bergus KC, Xia J, Diefenbach KA, Michalsky MP,

Aldrink JH. Robotic-assisted resection of mediastinal tumors in

pediatric patients. Semin Pediatr Surg. 2023 Feb 1;32(1). :151262.

doi: 10.1016/j.sempedsurg.2023.151262. Available from:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36738480/

22. Jacobson JC, Scrushy MG, Gillory LA, Pandya SR. Utilization of

robotics in pediatric surgical oncology. Semin Pediatr Surg. 2023

Feb 1;32(1). DOI: 10.1016/j.sempedsurg.2023.151263 . Available

from:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/36753917/

23. van Boxel GI, Kingma BF, Voskens FJ, Ruurda JP, van Hillegersberg R. Robotic-assisted minimally invasive esophagectomy: Past, present and future. In: Journal of Thoracic Disease. AME Publishing

Company; 2020. p. 54–62. doi: 10.21037/jtd.2019.06.75. Available

from:

https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC7061186/

24. Rela M, Rajalingam R, Shetty G, Cherukuru R, Rammohan

A. Robotic monosegment donor hepatectomy for pediatric liver

transplantation: First report. Pediatr Transplant. 2022 Feb

1;26(1) :e14110. doi: 10.1111/petr.14110. PMID: 34383361 DOI:

10.1111/petr.14110 . Available from: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/34383361/

25. Grammens J, Schechter MY, Desender L, Claeys T, Sinatti C,

VandeWalle J, et al. Pediatric Challenges in Robot-Assisted Kidney

Transplantation. Front Surg. 2021 Mar 25;8. 649418. doi:

10.3389/fsurg.2021.649418. Available from: https://pubmed.ncbi.

nlm.nih.gov/33842532/

26. Boia ES, David VL. The financial burden of setting up a pediatric robotic surgery program. Medicina (Lithuania). 2019 Nov 1;55(11). DOI: 10.3390/medicina55110739. Available from:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/31739631/

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.

Derechos de autor 2025 Revista Médica-Científica CAMbios HECAM