Periodicidad semestral: flujo continuo.
ISSN - Electrónico: 2661-6947 / DOI: 10.36015 • LILACS BIREME (19784); LATINDEX (20666)
La Biopsia CORE o Percutánea guiada por ecografía actualmente es reconocida como una herramienta alternativa y valida a la biopsia abierta, que brinda un manejo optimo para las pacientes que necesitan el procedimiento. Los avances actuales del equipamiento y dispositivos de obtención de las muestras; han disminuido los porcentajes de falsos negativos sumado a la experiencia del operador, hacen de esta técnica la de elección para el diagnostico de nodulos mamarios. Para respaldar la eficacia de este método es imprescindible tener una correlación radiológica-histológica y posteriormente su confirmación posquirúrgica. La optimización de la técnica para obtener resultados apropiados, es indispensable para evitar errores durante la obtención de las muestras y así dar un diagnostico con una elevada exactitud que permita al medico un correcto tratamiento. La visualización de la lesión mamaria con ecografía es el requisito principal, de lo contrario se deberá optar por otra técnica de imagen para biopsiar la lesión, siempre trataremos de utilizar el ultrasonido como guía ya que ofrece varias ventajas como: la no exposición a radiación, la visualización en tiempo real del procedimiento
en todo momento, bajo costo, accesibilidad y disponibilidad de varios tipos de dispositivos para el procedimiento. Es importante para el Radiólogo que realiza el procedimiento intervencionista realizar un seguimiento de la lesión biopsiada aun después de conocer el resultado para realmente conocer la precisión del método.
Parker S, Jobe W, Dennis M, Stavros T, Johnson K, Yakes W ,TruellJ, PriceJ, Kortz A, Clark DUS-guided automated
Large-Core Breast Biopsy. Radiog, 1993; 187:507-511
- Youkj, Kim E, Ko K, Kim M. Asymmetric Mammografphic findings Based on the Fourth Edition of BI-RADS: Types, evaluation, and Management. Radiog, 2008; 10:1148-1160
Youk J, Kim E, Kim M, Lee J, MD. Keun Oh K. Missed breast Cancers at US-guided Core Needle biospsy: How to Reduce Them. Radiog, 2007; 27:79-94
- Feder J, Shaw E, Hogge J, Wilken J. Unusual Breast Lesions: Radiologic-Pathologic correlation. Radiog, 1999; 19:11-26
Schueller G, Jaromi S, Ponhold L, Fuchsjaeger M, Memarsadeghi M, Rudas M, Weber M, Liberman L, Helbich T. US-guided 14'gauge Core-Needle Breast Biopsy: Results ofa Validation Study in 1352 Cases. Radiol, 2008; 248:406-413
- Abe H, Schmidt R, Kulkami K, Sennett Ch, Mueller J, Newstead G. Axillary Lymph Nodes Suspicious for Breast
Cáncer Metástasis: Sampling with US-guided 14-Gauge Core-Needle Biopsy— Clinical Experience in 100 Patients.
Radiol, 2009; 250(1):4 1-49
- Burkhardt J, Sunshine J. Core-Needle and Surgical Breast Biopsy: Comparison of Three Methods of Assessing Cost. Radiol, 1999; 212(1):181-188
- Foster M, Flelvie M, Gregory N, Rebner M, Nees A, Paramagul Ch. Lobular Carcinoma in Situ or Atypical
Lobular Hyperplasia at Core-Needle Biopsy: Is Excisional Biopsy Necessary? Radiol, 2004; 231 (3):813-819
- Liberman L, Feng T,Dershaw D, Morris E, Abramson A. US-guided core breast biopsy: use and cost-effectiveness. Radiol, 1998; 208(3):717-723
- Kaplan S, Racenstein M, Wong W, Hansen C, McCombs M, Bassett L. US-guided core biopsy of the breast with a coaxial system. Radiol, 1995; l94(2):573-575
Parker S, Burbank F, Jackman R, Aucreman C, Cardenosa G, Cink T, Coscia J, Eklund G, Evans W , Garver P.
Percutaneous large-core breast biopsy: a multi-ínstitutional study. Radiolr 1994 193:2 359-364
Parker S, Jobe W, Dennis M, Stavros A, Johnson K, Yakes W, TruellJ, PriceJ, Kortz A , and Clark D. US-guided automated large-core breast biopsy. Radiol 2002 200:430-456
- Youk J, Kim E, Kim M, Lee ], and Keun Oh K. Continuing Medical Education: Missed Breast Cancers at US-guided Core Needle Biopsy: How to Reduce Them Radiog 2007 27:1 79-94; doi: 10.1148/rg.271065029
- Harvey ] and Moran R. US-guided core needle biopsy of the breast: technique and pitfalls. Radiog 1998 18:4 867-877
- Berg W, Hurban R, Kumar D, Singh H, Brem R, and Gatewood O. Lessons from mammographic-histopathologic correlation of large-core needle breast biopsy. Radiog 1996 16:5 1111-1130
- Liu P, Valadez S,Chivers F, Roberts C, and Beauchamp C.Anatomically Based Guidelines for Core Needle Biopsy of Bone Tumors: Implications for Limb-sparing Surgery Radiog2007 27:1 189-205; doi: 10.1148/rg.271065092
- Irshad A , Ackerman S, Pope T, Moses C, Rumboldt T, and Panzegrau B.Continuing Medical Education: Rare Breast Lesions: Correlation of lmaging and Histologic Features with W H O Classification Radiog 2008 28:5 1399-1414
- Moon W, MyungJ, Lee Y, Park I, Noh D, and Jung G. US of Ductal Carcinoma In Situ Radiog 2002 22:2 269-281
Smith D and Shiels W, 2nd From the R SN A refresher courses. Freehand interventional sonography in the breast: basic principies and clinical applications Radiog 1996 16:1 149-161
- Lim R and Goei R. Angiosarcoma of the Breast Radiol2007 2 7:suppl 1 S125-S130; doi: 10.1148/rg.27si075016
Youk ], Kim E, HeeKo K, and Jung Kim M. Continuing Medical Education: Asymmetric Mammographic Findings Based on the Fourth Edition ofBl-RAD S: Types, Evaluation, and Management Radiog2009 29:1 -33
Los autores que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
1. Los autores conservan los derechos de autor y ceden a la REVISTA MÉDICA - CIENTÍFICA CAMbios HCAM el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
2. Los autores pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en la REVISTA MÉDICA-CIENTÍFICA CAMbios HECAM.