Periodicidad semestral: flujo continuo.
ISSN - Electrónico: 2661-6947 / DOI: 10.36015 • LILACS BIREME (19784); LATINDEX (20666)
Introducción: El triaje oportuno y adecuado en los pacientes pediátricos es un reto al que se enfrentan los profesionales de salud. La población pediátrica es vulnerable a sufrir estados críticos que derivan en el colapso, cuando no se interviene de manera pertinente. Objetivo: Evaluar al triángulo pediátrico como predictor de severidad en pacientes atendidos en el área de urgencias pediátricas del Hospital de Especialidades Carlos Andrade Marín, en el período de junio a noviembre del 2021. Materiales y métodos: Se realizó un estudio observacional de evaluación de pruebas diagnósticas. Se construyó la curva ROC de las valoraciones del triángulo de evaluación pediátrico y el nivel de severidad según Lq-SOFA. Se buscó la relación entre las características clínicas y demográficas con las clases definidas para el TEP. Resultados: Se incluyeron 182 pacientes, de los cuales se encontró que más de la mitad correspondían al sexo femenino y solamente 11 fueron derivados a la Unidad de Cuidados Intensivos o murieron. El AUC-ROC del triángulo de evaluación pediátrica para predecir severidad en pacientes pediátricos fue de 0.848. La sensibilidad fue del 71% y la especificidad del 96%. Existió relación entre la edad, el sexo, las comorbilidades y el desenlace de la admisión con la valoración del TEP. Conclusión: El TEP podría ser un predictor de severidad; sin embargo, se necesitan más estudios que contrasten los resultados de esta investigación.
1. Magalhães-Barbosa MC, Robaina JR, Prata-Barbosa A, Lopes C de S. Reliability of triage systems for paediatric emergency care: a systematic review. Emerg Med J [Internet]. abril de 2019; 36(4):231–8. Available from: https://
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30630838/
2. Fernández J. Aproximación y estabilización inicial del niño enfermo o accidentado. Triágnulo de evaluación pediátrica. ABCDE. Protoc diagn ter pediatr [Internet]. 2020;1:15–26. Disponible en:
https://www.aeped.es/sites/default/files/documentos/02_tep_abcde.pdf
3. Serradas M. Hacia la humanización de la atención de niños en hospitales. Rev Estud Psicológicos [Internet]. el 19 de agosto de 2022;2(4):99–108. Disponible en:
https://estudiospsicologicos.com/index.php/rep/article/view/78
4. Simon Junior H, Schvartsman C, Sukys G de A, Farhat SCL. Pediatric emergency triage systems. Rev Paul Pediatr [Internet]. 2023;41. Disponible en: https://www.scielo.br/j/rpp/a/Cvz6gvQgg6CcyTrWtwF6HZD/
5. Arias-Rodríguez FD, Armijos-Quintero DA, Beltrán-Vinueza PA, Córdova- Macías D V., Guadamud-Loor JX, Osejos-Moreira WD, et al. Diagnóstico y tratamiento de tromboembolia pulmonar. Revisión bibliográfica. Rev Mex
Angiol [Internet]. el 15 de septiembre de 2022;50(3). Disponible en: https://www.rmangiologia.com/frame_esp.php?id=87
6. Sánchez Y, Márquez N, Peraza A. Triaje y ruta de atención del paciente pediátrico en tiempos de COVID-19, Pinar del Río. 2021;25(3). Disponible en: http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1561-31942021000300022
7. Tørisen TAG, Glanville JM, Loaiza AF, Bidonde J. Emergency pediatric patients and use of the pediatric assessment triangle tool (PAT): a scoping review. BMC Emerg Med [Internet]. el 4 de septiembre de 2024;24(1):158. Disponible en: https://bmcemergmed.biomedcentral.com/articles/10.1186s12873-024-01068-w
8. Alonso I, Parra C, Melé M, Sainz V, Luaces C. Perfil del niño atendido en la sala de críticos de urgencias. Rev Esp Salud Pública [Internet]. 2019;93(20):9. Disponible en:
https://www.scielosp.org/pdf/resp/2019.v93/e201911067/es
9. Dieckmann RA, Fuchs S, Gausche-Hill M. The Pediatric Education for Prehospital Professionals Course and the Pediatric Assessment Triangle: A 25-Year Retrospective. Prehospital Emerg Care [Internet]. el 4 de julio de
2023;27(5):539–43. Disponible en:
https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/10903127.2023.2203527
10. Fuchs S. The Origins and Evolution of Emergency Medical Services for Children. Pediatr Ann [Internet]. abril de 2021;50(4). Disponible en: https://journals.healio.com/doi/10.3928/19382359-20210316-01
11. Walker A, Hanna A. Kids Really Are Just Small Adults: Utilizing the Pediatric Triangle with the Classic ABCD Approach to Assess Pediatric Patients. Cureus [Internet]. el 26 de marzo de 2020; Disponible en:
12. Zhao J, He L, Zhao Y, Hu J. A Review of the Roles and Implementation of Pediatric Emergency Triage Systems in China and Other Countries. Med Sci Monit [Internet]. el 20 de octubre de 2023;29. Disponible en: https://www.medscimonit.com/abstract/index/idArt/941582
13. Fernández A, Ares MI, Garcia S, Martinez-Indart L, Mintegi S, Benito J. The Validity of the Pediatric Assessment Triangle as the First Step in the Triage Process in a Pediatric Emergency Department. Pediatr Emerg Care [Internet].
abril de 2017;33(4):234–8. Disponible en:
https://journals.lww.com/00006565-201704000-00003
14. Paniagua N, Elosegi A, Duo I, Fernandez A, Mojica E,
Martinez-Indart L, et al. Initial Asthma Severity Assessment Tools as Predictors of Hospitalization. J Emerg Med [Internet]. julio de 2017;53(1):10–7. Disponible en:
https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0736467917302330
15. Torres-Molina A. Correlación entre evaluación clínica inicial, puntaje del SOFA score y severidad de la sepsis en niños. Arch Med Camaguey [Internet]. 2024;28(5):1587. Disponible en:
https://revistaamc.sld.cu/index.php/amc/article/view/9850
16. Ecuador. Ley Orgánica de Protección de Datos Personales. Ley Orgánica de Protección de Datos Personales. 2021; Disponible en: https://www.finanzaspopulares.gob.ec/wp-content/uploads/2021/07/ley_organica_de_proteccion_de_datos_personales.pdf
17. Ecuador. Ministerio de Salud Pública. Reglamento para la
aprobación, desarrollo, vigilancia y control de investigaciones observacionales y estudios de intervención en seres humanos. 2021; Quito. MSP. Disponible en:
https://almacenamiento.msp.gob.ec/index.php/s/QRJR-5QDSBKu5Gdo#pdfviewer
18. Horeczko T, Enriquez B, McGrath NE, Gausche-Hill M, Lewis RJ. The Pediatric Assessment Triangle: Accuracy of Its Application by Nurses in the Triage of Children. J Emerg Nurs [Internet]. marzo de 2013;39(2):182–9. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0099176712000049
19. Matics TJ, Sanchez-Pinto LN. Adaptation and Validation of a Pediatric Sequential Organ Failure Assessment Score and Evaluation of the Sepsis-3 Definitions in Critically Ill Children. JAMA Pediatr [Internet]. el 2 de octubre
de 2017;171(10):e172352. Disponible en:
http://archpedi.jamanetwork.com/article.aspx?doi=10.1001/jamapediatrics.2017.2352
20. Balamuth F, Scott HF, Weiss SL, Webb M, Chamberlain JM, Bajaj L, et al. Validation of the Pediatric Sequential Organ Failure Assessment Score and Evaluation of Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic
Shock Definitions in the Pediatric Emergency Department. JAMA Pediatr [Internet]. el 1 de julio de 2022;176(7):672. Disponible en: https://jamanetwork.com/journals/jamapediatrics/fullarticle/2792409
21. Kumbar S, Chandrashekhara A. Assessment of pSOFA-L score in predicting the clinical outcome of critically ill children. Int J Contemp Pediatr [Internet]. el 21 de marzo de 2020;7(4):925. Disponible en:
https://www.ijpediatrics.com/index.php/ijcp/article/view/3247
22. El-Mashad G, El-Mekkawy M, Zayan M. La escala pediátrica de evaluación del fallo multiorgánico secuencial (pSOFA): una nueva escala de predicción de la mortalidad en la unidad de cuidados intensivos pediátricos.
An Pediatría [Internet]. mayo de 2020;92(5):277–85. Disponible en: https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S1695403319303017
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Derechos de autor 2024 Revista Médica-Científica CAMbios HECAM
